Al langere tijd had ik de wens een mooi schaakspel in mijn bezit te krijgen. Dus ik op internet kijken, marktplaats afstruinen, maar nergens was een mooi exemplaar te vinden. Ik was kritisch: het moest zowel een mooi als een functioneel schaakbord zijn. Want om nou alleen een schaakbord ter decoratie in je huiskamer te zetten… Wie gaat er nu naar een stadion om alleen de shirts en de opstellingen van beide teams te zien, om vervolgens net voor de aftrap weer naar huis te gaan?

Maar goed, het is gelukt en eergisteren kreeg ik ‘m binnen.

Ja, en dan ga ik met het oog op mijn weblog nadenken. Of het spel schaken een beetje op het leven lijkt. Volgens oud-wereldkampioen Gary Kasparov wel trouwens (zie hier). En hij heeft gelijk.
En het spel lijkt op het evangelie. Ik probeer maar wat:

Het is Christus en Gods rijk tegen de satan, de demonen en de wereld. Omdat God aan het begin van alles staat, speelt hij met wit.
De christenen zijn de pionnen. De koning is de Vader, de koningin de Zoon (Jezus) en de stukken aan hun weerszijden zijn de instrumenten van de Geest. Een sterk leger.
Maar het zwarte leger aan de overkant mag er ook zijn. Op het oog even sterk als het leger aan de overkant.

Het spel, de geschiedenis van de wereld, begint. Alles beweegt, de pionnen voorop.
De andere kant komt ook in actie. Eerst in de vorm van reactie, maar meer en meer neemt zwart het heft in handen. De zwarte duivels stormen op de voorste linie af, ze verleiden hen met de sluwste tactieken, en vermorzelen de pionnen van de witte koning stuk voor stuk.
God lijkt uitgespeeld. Staat in een verloren stelling.

Terwijl het zwarte leger van satan oprukt en het (wereld)spel beheerst, komt opeens de witte koningin in beweging. Zwart reageert. Fel en andermaal sluw. Ze wil de witte koningin klein krijgen.

Maar de witte koningin heeft zich goed op de aanval voorbereid. Ze zorgt ervoor dat haar zes kameraden en haar echtgenoot dichtbij haar in de buurt blijven. En langzaam maar zeker slaat zij terug. Zwart moet incasseren, en verliest manschappen.

We komen in het eindspel. Een hoogst merkwaardig, zeg maar gerust absurd eindspel. Want wat doet wit? Wat haalt de koningin uit?
Zij zet zichzelf zomaar naast de zwarte koning.
De zwarte koning lacht zich een ongeluk en slaat de witte koningin met een harde klap van het wereldtoneel.

Waarop de witte koning samen met zijn kameraden als lachende derde naar voren stapt, en de zwarte koning binnen drie zetten schaakmat zet. Hij is er ingetuind. In zijn blindheid dacht hij de angel vermorzeld te hebben.

Jezus liet zich slaan. Hij maakte gebruik van een van de mooiste aspecten van het schaakspel: het offer.

Hebreeën 2, 10 Want om vele kinderen in zijn luister te laten delen achtte God (de koning), voor wie en door wie alles bestaat, het passend de bereider (Jezus, de koningin) van hun redding (namelijk van ons, zijn pionnen) door het lijden naar de uiteindelijke volmaaktheid te voeren.

PS 1. Quizvraagje: welke Bijbelse elementen (en Bijbelteksten) herken je in dit verhaal? Let ook op de details.
PS 2. De foto’s boven en onder dit blog laten m’n nieuwste aanschaf zien. Mooi hè?
PS 3. Wie durft het tegen mij aan :) ? Ik daag je uit.

Reageer

Reacties

Reactie van: Peter-Frans Heek

Haha, niet doorslaan hoor…

1. Daar begin ik niet aan.
2. Ziet er strak uit. Loop met datzelfde idee. Wil ook een mooi schaakbord hebben…
3. Kom maar op! Spelen we om het bord?

8 januari 2009 om 12:45 uur
Reactie van: jan heek

hoi ik ben jullie vader .
dat bord word dus van mij.
jullie mogen met z’n tweeen tegen mij spelen maar ik wil dubbel bedenk tijd.

hahaahahahaha

8 januari 2009 om 20:05 uur
Reactie van: Eelco

Mag ik meespelen? Ik neem aan dat ik de eerste zet – gastvrijheid tgov. gasten op je website, e.d. – mag doen en opteer voor:

1. e2-e4

9 januari 2009 om 0:13 uur
Reactie van: Peter-Frans Heek

2. e7-e5

p.s. De echte Jan Heek zou word met een ‘t’ schrjven…

9 januari 2009 om 0:20 uur
Reactie van: Eelco

Het is me niet helemaal duidelijk tegen wie ik nu speel?

David stelde toch voor om te spelen? Wie is Peter-Frans?

Maar goed, hier is mijn tweede zet:

1. e2-e4

9 januari 2009 om 9:59 uur
Reactie van: Eelco

Sorry, daar ging iets fout:

1. e2-e4 e7-e5
2. Pg1-f3

9 januari 2009 om 10:00 uur
Reactie van: dheek

Jongens, hou ’s op met deze sitebevuiling.

Eelco, je dacht toch niet echt dat ik via het www een potje zou gaan spelen?

9 januari 2009 om 10:03 uur
Reactie van: Eelco

Beste David,

“Eelco, je dacht toch niet echt dat ik via het www een potje zou gaan spelen?”

Het ligt ongetwijfeld aan mij, maar waarom niet?

Ik lees ook niet goed. Ik zag de naam van Heek die inging op het bod van Peter-Frans, en dacht dat dat jij was (maar jij heet David, niet goed gelezen dus). Daar komt nog bij dat een van mijn reacties gemodereerd werd – dat gold dus alleen voor die ene reactie blijkbaar.

Maar goed, nu ik weet dat jij niet echt wilt spelen, zal ik niet meer meedoen aan deze sitevervuiling. MIjn welgemeende excuses.

9 januari 2009 om 10:23 uur
Reactie van: jan

david: je kan nou beter gaan schaatsen in plaats van schaken.

9 januari 2009 om 23:16 uur
Reactie van: Gerrit

Dat van dat schaatsen klopt zeker. Je vlak om de hoek een prachtig Eemmeer liggen. Ik heb er gisteren geschaatst en het gaat machtig mooi. Maar ben blij dat je een bord hebt. Als je nou ook nog tegen je verlies kan, wil ik wel een potje tegen je spelen…

11 januari 2009 om 12:20 uur